konstytucji 1946 r. stanowił dzieło kompromisu, wypadkową różnych tendencji reprezentowanych przez partie.<br>Spory i dyskusje wywoływały następujące kwestie: 1) struktura parlamentu (za jednoizbowością opowiadały się FPK i SFIO, pozostałe partie były za dwuizbowością, choć żadna nie postulowała zrównania kompetencji obydwu izb), 2) instytucja referendum (była ona zwalczana przez FPK i radykałów w obawie by nie przekształciła się w plebiscyt), 3) stosunek legislatywa a egzekutywa (w tym sposób powoływania premiera, problem rozwiązania parlamentu, uprawnień rządu itp), 4) instytucja prezydenta (FPK i SFIO początkowo opowiadały się ze jej likwidacją, jednak praktyka dowiodła potrzeby jej utrzymania. Stąd też w późniejszym okresie spory obejmują tylko