pełna uznaniowość i brak jasnych kryteriów przy przyznawaniu koncesji spółkom radiowo-telewizyjnym. Audytorzy również nie znaleźli żadnych wytycznych rady, które można by zastosować podczas oceny wniosków nadawców.<br>&lt;q&gt;"Kryteria ustawowe mają charakter ogólny, co prowadzi do tego, że proces podejmowania decyzji koncesyjnych przez &lt;name type="org"&gt;KRRiTV&lt;/&gt; jest w dużym stopniu subiektywny"&lt;/&gt; - czytamy w raporcie &lt;name type="org"&gt;Ernst &amp; Young&lt;/&gt;.<br><br>&lt;tit&gt;Analizy do kosza&lt;/&gt;<br><br>Wynika z niego, że analizy i opinie specjalistów zatrudnionych w tej instytucji nie mają większego znaczenia, bo traktuje się je wyłącznie &lt;q&gt;"jako materiał do dyskusji"&lt;/&gt;. Nie ma też żadnych jasnych procedur cofania koncesji. Audytorzy raportu polecili, by i je wkrótce określić, bo dzisiaj &lt;name type="org"&gt;KRRiTV&lt;/&gt; opiera