Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Tygodnik Podhalański
Nr: 23
Miejsce wydania: Zakopane
Rok: 1999
kontrolerzy.
jof



Gmina kontra Hydrotrest

2 czerwca w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu zapadł wyrok w sprawie sporu pomiędzy gminą Czarny Dunajec a Hydrotrestem - wykonawcą oczyszczalni. Sąd zobowiązał krakowską firmę do wypłacenia kar umownych.
W 1995 roku gmina podjęła decyzję o budowie oczyszczalni ścieków w Czarnym Dunajcu. Przetarg na kompleksową realizację tej inwestycji wygrał Hydrotrest. Według podpisanej z gminą umowy, firma zobowiązała się do wykonania zadania za kwotę 2,8 mln zł w terminie do 30 września 1997 roku. Cena oferty została w umowie określona jako stała - ryczałtowa, obejmująca wszystkie koszty, mogące powstać w terminie realizacji. Nie określała też żadnej waloryzacji
kontrolerzy.<br>&lt;au&gt;jof&lt;/&gt;&lt;/&gt;<br><br>&lt;div type="art"&gt;<br><br>&lt;tit&gt;Gmina kontra Hydrotrest&lt;/tit&gt;<br><br>2 czerwca w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu zapadł wyrok w sprawie sporu pomiędzy gminą Czarny Dunajec a Hydrotrestem - wykonawcą oczyszczalni. Sąd zobowiązał krakowską firmę do wypłacenia kar umownych.<br>W 1995 roku gmina podjęła decyzję o budowie oczyszczalni ścieków w Czarnym Dunajcu. Przetarg na kompleksową realizację tej inwestycji wygrał Hydrotrest. Według podpisanej z gminą umowy, firma zobowiązała się do wykonania zadania za kwotę 2,8 mln zł w terminie do 30 września 1997 roku. Cena oferty została w umowie określona jako stała - ryczałtowa, obejmująca wszystkie koszty, mogące powstać w terminie realizacji. Nie określała też żadnej waloryzacji
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego