przetrwania niż pochodzące od niewolników, chłopów feudalnych i robotników, zwłaszcza we wcześniejszym okresie kapitalizmu.<br>W dyskusji zabrało głos 17 mówców. Wielu dyskutantów twierdziło, że referat nie wnosi wiele nowego w porównaniu z praktyką dzisiejszych historyków polskich. Niektórzy (prof. T. Manteuffel, prof. K. Grzybowski, doc. A. Kersten) uważali, że podstawowe tezy referentki nie odbiegają od zawartych w "Historyce" Handelsmana. Prof. Grzybowski upominał się o szersze uwzględnienie roli świadomości autora źródła, które jest nie tylko faktem historycznym, odbijającym stosunki społeczne, ale i relacją o fakcie. Prof. W. Kula przestrzegał natomiast przed wyolbrzymianiem pośredniczącej roli świadomości autora źródła. Prof. J. Kowalski, który polemizował z