Gustaw Zemła, a ponadto architekci Zdzisław Kostrzewa, przedstawiciel Ministerstwa Budownictwa i Zbigniew Ziuk, Naczelny Architekt Krakowa (co gwarantowało odparcie zarzutów, że krytyka projektu to "zmowa zazdrosnych warszawiaków przeciwko krakusom").<br>Kolegium orzekło jednogłośnie: "Propozycja rzeźbiarska nie utrzymuje skali sprawy, której Pomnik ma być poświęcony. Zaproponowane środki artystycznego wyrazu pochodzą raczej z repertuaru działań wystawienniczych oraz scenograficznych, a nie monumentalnego pomnika. Dosłowność ilustracji (...) niweczy szanse stworzenia koniecznej metafory poetyckiej. Projekt (...) w żadnym wypadku nie usprawiedliwia zatwierdzeń realizacyjnych".<br>W zakończeniu opinii członkowie kolegium stwierdzają: "Nikt nie jest w stanie dać recepty na wysoką jakość artystyczną Pomnika. Jedno wszak jest pewne, że odpowiedzialność za jej