uznał wczoraj &lt;name type="org"&gt;Trybunał Konstytucyjny&lt;/name&gt;. <br>Ordynację podatkową, która daje urzędom skarbowym takie <br>prawo, zaskarżył do &lt;name type="org"&gt;Trybunału&lt;/name&gt; rzecznik praw <br>obywatelskich. Jego zdaniem ten przepis narusza <br>gwarantowaną przez konstytucję wolność i tajemnicę <br>korespondencji, do której należy również tajemnica <br>bankowa. <br><br>&lt;name type="org"&gt;Trybunał&lt;/name&gt; uznał, że od tajemnicy korespondencji <br>ważniejszy jest fiskalny interes państwa. - Zasada <br>powszechności i równości podatkowej wymaga, aby podatki <br>były zbierane efektywnie - stwierdził wczoraj <br>przewodniczący składu orzekającego &lt;name type="person"&gt;Wiesław Johann&lt;/name&gt;. <br><br>Dwóch spośród pięciu sędziów zgłosiło zdania odrębne. - <br>Te przepisy ordynacji są nadmierną ingerencją w sferę <br>praw jednostki - tłumaczyła sędzia &lt;name type="person"&gt;Jadwiga <br>Skórzewska-Łosiak&lt;/name&gt;. <br><br>Jednak &lt;name type="org"&gt;Trybunał&lt;/name&gt; wprowadził pewne ograniczenie - urząd <br>skarbowy może domagać się od banku ujawnienia rachunku