Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Ozon
Nr: 10
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2005
Tytuł: Ozon
Nr: 10
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2005
rządowi. Nieważne, jak długo miałoby to trwać. Panuje powszechna zgoda, że wyjść można dopiero wówczas, gdy irackie władze będą zdolne do skutecznej walki z rebeliantami.
Wojna w Iraku była wydarzeniem, które wyjątkowo silnie podzieliło USA. To był główny punkt sporów w czasie kampanii wyborczej. Czy teraz sytuacja się zmieniła?
- Nie sądzę. Bush wygrał wybory nie dlatego, że przekonał do swoich racji Amerykanów, ale dlatego, że w USA istnieje niechęć do zmieniania przywódców w czasie kryzysów. W tym wypadku były to globalna kampania przeciwko terroryzmowi i wojna w Iraku. Sukces wyborczy nie był więc wyrazem jakiegoś szczególnego zaufania do działań Busha. Dziś
Wojna w Iraku była wydarzeniem, które wyjątkowo silnie podzieliło USA. To był główny punkt sporów w czasie kampanii wyborczej. Czy teraz sytuacja się zmieniła?
- Nie sądzę. Bush wygrał wybory nie dlatego, że przekonał do swoich racji Amerykanów, ale dlatego, że w USA istnieje niechęć do zmieniania przywódców w czasie kryzysów. W tym wypadku były to globalna kampania przeciwko terroryzmowi i wojna w Iraku. Sukces wyborczy nie był więc wyrazem jakiegoś szczególnego zaufania do działań Busha. Dziś
rządowi. Nieważne, jak długo miałoby to trwać. Panuje powszechna zgoda, że wyjść można dopiero wówczas, gdy irackie władze będą zdolne do skutecznej walki z rebeliantami. </><br><br><who1>Wojna w Iraku była wydarzeniem, które wyjątkowo silnie podzieliło USA. To był główny punkt sporów w czasie kampanii wyborczej. Czy teraz sytuacja się zmieniła? <br><br><who2>- Nie sądzę. Bush wygrał wybory nie dlatego, że przekonał do swoich racji Amerykanów, ale dlatego, że w USA istnieje niechęć do zmieniania przywódców w czasie kryzysów. W tym wypadku były to globalna kampania przeciwko terroryzmowi i wojna w Iraku. Sukces wyborczy nie był więc wyrazem jakiegoś szczególnego zaufania do działań Busha. Dziś
