fragment "monologu" relatywisty, "monologu", któremu w tej książce towarzyszy stale monolog inny.&lt;/&gt;<br> &lt;hi&gt;RZ&lt;/hi&gt;: &lt;who1&gt;To może być mniemanie relatywisty i tak na przykład odebrał je Marcin Król w artykule: "&lt;q&gt;Leszek Kołakowski i zmierzch filozofii racjonalistycznej", ale nie musi tak być. Bowiem sens zdania&lt;/&gt; " &lt;gap&gt; rzeczywistym jest to, czego ludzie naprawdę łakną" jest sam w sobie niejasny i zależny od kontekstu. Jeśli dokonuje się aktu wiary, to tym, czego ludzie naprawdę łakną, jest obecność Boga w świecie; więcej, być może, iż aktu wiary dokonuje się m.in. dlatego, że - jakby powiedział wierzący - obecność Boga jest tym, czego człowiek naprawdę łaknie najbardziej. Tak bym to rozumiał, sam