czyli sędziów, od uczciwości adwokatów rotalnych, a więc tych, którzy mają prawo występować przed trybunałem, oraz przede wszystkim od rzetelności zeznań świadków i stron.<br>Z pewnością jednak w historii trybunału zapadały wyroki mogące budzić zastrzeżenia logiczne. Znam pewnego, wybitnego zresztą działacza katolickiego, który otrzymał unieważnienie małżeństwa, choć miał w nim siedmioro dzieci. Jakie trzeba było zastosować kruczki prawne, aby uzasadnić wyrok, tego nie wie nikt, jako że rozprawy trybunału są tajne.<br>Z pewnością ogromna większość wyroków unieważniających małżeństwo bez jakichkolwiek podstaw kanonicznych spowodowana jest fałszywymi zeznaniami zainteresowanych stron lub świadków. Gdy nie ma w małżeństwie dzieci, wystarczy np. zaświadczenie lekarza lub kilku