Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Fakt
Nr: 12.04 (9)
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Tytuł: Fakt
Nr: 12.04 (9)
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Michała. Jak się dowiedzieliśmy, ZPAV potraktował płytę Wiśniewskiego jako dodatek do Faktu. A poza tym nie uznał jej za pełnowartościową płytę, gdyż... nie była sprzedawana w sklepach muzycznych.
To nie przekonuje Michała: - Moja płyta nie ukazała się jako dodatek do Faktu. Przeciwnie - to do płyty był dołączony album ze zdjęciami ślubnymi.
ZPAV tłumaczy też, że jedną z przyczyn, dla których płyta Wiśniewskiego nie znalazła się w zestawieniach, była niska cena - 5 złotych. Tylko dlaczego to ma być zarzut? W ten sposób artysta zagrał piratom na nosie, bo nie opłacało im się produkować nielegalnych płyt.
- Chcemy walczyć z piratami, czy nie? Może
To nie przekonuje Michała: - Moja płyta nie ukazała się jako dodatek do Faktu. Przeciwnie - to do płyty był dołączony album ze zdjęciami ślubnymi.
ZPAV tłumaczy też, że jedną z przyczyn, dla których płyta Wiśniewskiego nie znalazła się w zestawieniach, była niska cena - 5 złotych. Tylko dlaczego to ma być zarzut? W ten sposób artysta zagrał piratom na nosie, bo nie opłacało im się produkować nielegalnych płyt.
- Chcemy walczyć z piratami, czy nie? Może
Michała. Jak się dowiedzieliśmy, ZPAV potraktował płytę Wiśniewskiego jako dodatek do Faktu. A poza tym nie uznał jej za pełnowartościową płytę, gdyż... nie była sprzedawana w sklepach muzycznych.<br>To nie przekonuje Michała: <q>- Moja płyta nie ukazała się jako dodatek do Faktu. Przeciwnie - to do płyty był dołączony album ze zdjęciami ślubnymi.</><br>ZPAV tłumaczy też, że jedną z przyczyn, dla których płyta Wiśniewskiego nie znalazła się w zestawieniach, była niska cena - 5 złotych. Tylko dlaczego to ma być zarzut? W ten sposób artysta zagrał piratom na nosie, bo nie opłacało im się produkować nielegalnych płyt.<br><q>- Chcemy walczyć z piratami, czy nie? Może
