tezę o oswobodzeniu zakładników jako "dowodzie wdzięczności narodu irackiego za postawę &lt;name type="place"&gt;Francji&lt;/&gt;".<br>Powody uprowadzenia i okoliczności uwolnienia francuskich dziennikarzy pozostają niejasne. W komunikacie przekazanym we wtorek przez telewizję &lt;name type="org"&gt;Al-Dżazira&lt;/&gt; &lt;name type="org"&gt;Armia Islamska w Iraku&lt;/&gt; wyjaśniła, dlaczego zwróciła wolność &lt;name type="person"&gt;Chesnotowi&lt;/&gt; i &lt;name type="person"&gt;Malbrunotowi&lt;/&gt;. Zyskała mianowicie dowody, że obaj Francuzi nie uprawiali działalności szpiegowskiej na rzecz sił amerykańskich; wzięła pod uwagę apele instytucji i organizacji muzułmańskich; doceniła postawę rządu francuskiego w kwestii irackiej, a także osobiste stanowisko uprowadzonych w sprawie palestyńskiej. Porywacze Francuzów wydawali wcześniej - by zaraz je odwołać - dość fantazyjne oświadczenia (ultymatywne żądania uchylenia przez &lt;name type="place"&gt;Francję&lt;/&gt; zakazu noszenia chust islamskich w szkołach publicznych