pleśń.<br> Właściwie władze nie powinny były z wiadomości tej czynić tajemnicy. Jeśli nie wytoczono mamkom normalnego procesu (nie mając, być może, dostatecznych podstaw prawnych), to jakiż inny charakter mogło mieć owo &lt;hi rend="spaced"&gt;skazanie&lt;/&gt;, jeśli nie charakter represji i ostrzeżenia? A cóż warte jest ostrzeżenie, jeśli trzyma się je w tajemnicy? W tajemnicy, która nie ma na celu działania na wyobraźnię, która nie ma na celu stworzenia legendy okrutniejszej jeszcze od rzeczywistości, więc w tajemnicy nie obliczonej jako narzędzie postrachu, lecz w tej zwykłej tajemnicy, o której wszyscy wiedzą, że pochodzi z obawy przed reakcją pospólstwa. Owo wykonanie represji, ale trzymanie ich w