idąca specjalizacja wiedzy rzeczoznawców.<br> &lt;tit&gt; 3. Określanie wiarygodności świadków&lt;/&gt;<br> Bodaj najczęściej sąd opiera się na zeznaniach świadków. Przyjmując za prawdziwe zdanie zeznane przez świadka, który bezpośrednio zetknął się z badanym faktem, wnioskuje się, jak następuje: jeśli naoczny świadek zeznaje, że było tak a tak, &lt;page nr= 219&gt; to naoczny świadek jest przekonany, że było tak a tak, i jeśli naoczny świadek jest przekonany, że było tak a tak, to rzeczywiście było tak a tak; stąd wniosek, że jeśli naoczny świadek zeznaje, że było tak a tak, to rzeczywiście było tak a tak. Łatwo zauważyć, że przesłanki tego wnioskowania w odniesieniu do wielu świadków mogą okazać się fałszywe