próby losowej było tylko o kilkanaście procent niższe. Próba udziałowa pozwoliła, wg doświadczeń Jasińskiego z 1985 roku, na uchwycenie 55,9% spożycia rejestrowanego, podczas gdy próba losowa na uchwycenie 48,1% konsumpcji rejestrowanej przez statystyki sprzedaży. Znacznie większe różnice wystąpiły przy szacowaniu konsumpcji poszczególnych napojów alkoholowych. W przypadku wódki, próba udziałowa "chwytała" prawie 58% spożycia rejestrowanego, a próba losowa o 10 punktów procentowych mniej. W przypadku wina różnica ta rośnie do prawie 25 punktów procentowych a w przypadku piwa przekracza 35 punktów procentowych. Według Jasińskiego w połowie lat osiemdziesiątych: poważne różnice między próbą udziałową a losową dotyczyły spożycia wina ... oraz piwa