Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 11.16
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 11.16
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
funkcja stała się dlań odskocznią do świata polityki.
Problem Iraku stał się naczelną kwestią, z którą Powell musiał się zmierzyć jako szef dyplomacji. Widział go inaczej niż wielu kolegów z ekipy Busha. Na tle jastrzębi, takich jak wiceprezydent Dick Cheney i sekretarz obrony Donald Rumsfeld, eksgenerał okazał się politykiem nader umiarkowanym. To on najbardziej zdecydowanie opowiadał się za wyczerpaniem wszelkich politycznych środków nacisku na Irak. Niemniej właśnie jego nazwisko kojarzy się z przygotowaniami do wojny. Piątego lutego 2003 roku sekretarz stanu wygłosił bowiem w ONZ pamiętne przemówienie, w którym konieczność użycia siły wobec Iraku uzasadniał posiadaniem przez ten kraj broni masowego
Problem Iraku stał się naczelną kwestią, z którą Powell musiał się zmierzyć jako szef dyplomacji. Widział go inaczej niż wielu kolegów z ekipy Busha. Na tle jastrzębi, takich jak wiceprezydent Dick Cheney i sekretarz obrony Donald Rumsfeld, eksgenerał okazał się politykiem nader umiarkowanym. To on najbardziej zdecydowanie opowiadał się za wyczerpaniem wszelkich politycznych środków nacisku na Irak. Niemniej właśnie jego nazwisko kojarzy się z przygotowaniami do wojny. Piątego lutego 2003 roku sekretarz stanu wygłosił bowiem w ONZ pamiętne przemówienie, w którym konieczność użycia siły wobec Iraku uzasadniał posiadaniem przez ten kraj broni masowego
funkcja stała się dlań odskocznią do świata polityki.<br>Problem <name type="place">Iraku</> stał się naczelną kwestią, z którą <name type="person">Powell</> musiał się zmierzyć jako szef dyplomacji. Widział go inaczej niż wielu kolegów z ekipy <name type="person">Busha</>. Na tle jastrzębi, takich jak wiceprezydent <name type="person">Dick Cheney</> i sekretarz obrony <name type="person">Donald Rumsfeld</>, <orig>eksgenerał</> okazał się politykiem nader umiarkowanym. To on najbardziej zdecydowanie opowiadał się za wyczerpaniem wszelkich politycznych środków nacisku na <name type="place">Irak</>. Niemniej właśnie jego nazwisko kojarzy się z przygotowaniami do wojny. Piątego lutego 2003 roku sekretarz stanu wygłosił bowiem w <name type="org">ONZ</> pamiętne przemówienie, w którym konieczność użycia siły wobec <name type="place">Iraku</> uzasadniał posiadaniem przez ten kraj broni masowego
