żadnego uzasadnienia odmawia, działając tym samym z premedytacją przeciw rodzinie, co jest sprzeczne z licznymi artykułami Konstytucji RP nr &lt;gap&gt;. Dwa ostatnie może warto by przytoczyć:<br>- Art. 68, p.3 - &lt;q&gt;"Władze publiczne są zobowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom &lt;gap&gt;".&lt;/&gt;<br>- Art. 71, p. 1 - &lt;q&gt;"Państwo w swojej polityce społecznej i gospodarczej uwzględnia dobro rodziny. Rodziny znajdujące się w trudnej sytuacji materialnej i społecznej, zwłaszcza wielodzietne i niepełne, mają prawo do szczególnej pomocy ze strony władz publicznych."&lt;/&gt;<br>Chyba nie trzeba dodawać, że polityka władz regionalnych nie może być sprzeczna z postanowieniami Konstytucji.<br>W kontekście art. 171 postępowanie władz Zakopanego jawi się jako szczególnie