prawdziwe i słuszne, co może być źródłem dobra dla ludzi"&lt;/&gt;. Znacznie niebezpieczniejsze dla jednostek i wspólnot są postawy nieautentyczne: konformizm - czysto zewnętrzne upodabnianie się do wspólnoty, zgoda na rezygnację ze swojej osobowej prawdy i na pozorne uczestnictwo we wspólnocie, oraz unik - wycofanie się, rezygnacja z uczestniczenia we wspólnocie. Postawy nieautentyczne uznają etykę kameleona: rezygnuję z wartości i dopasowuję się do sytuacji, byleby mi było wygodnie. Są to zatem postawy degradujące człowieka.<br>Czy różnica pomiędzy tymi dwoma rodzajami postaw: autentycznymi i nieautentycznymi, polega na stosunku do wartości? Czy inny jest stosunek do wartości w przypadku, gdy kierujemy się solidarnością lub gdy podejmujemy