kancelarii &lt;name type="org"&gt;Ernst &amp; Young&lt;/&gt; z raportu o &lt;name type="org"&gt;KRRiTV&lt;/&gt;.&lt;/&gt;<br>Audyt potwierdził całą masę zastrzeżeń, jakie przez ponad dziesięć lat istnienia &lt;name type="org"&gt;Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji&lt;/&gt; formułowali pod jej adresem krytycy - m.in. szefowie stacji telewizyjnych i radiowych, ale także eksperci rynku medialnego.<br>Jednym z najczęściej podnoszonych problemów przez rynek mediów jest pełna uznaniowość i brak jasnych kryteriów przy przyznawaniu koncesji spółkom radiowo-telewizyjnym. Audytorzy również nie znaleźli żadnych wytycznych rady, które można by zastosować podczas oceny wniosków nadawców.<br>&lt;q&gt;"Kryteria ustawowe mają charakter ogólny, co prowadzi do tego, że proces podejmowania decyzji koncesyjnych przez &lt;name type="org"&gt;KRRiTV&lt;/&gt; jest w dużym stopniu subiektywny"&lt;/&gt; - czytamy w raporcie &lt;name type="org"&gt;Ernst