Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Państwo i Prawo
Nr: 1
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1991
decyzję Urz. An. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, ale może także decyzję tę zmienić w całości lub w części i orzec co do istoty sprawy (art. 479 § 2 k.p.c.). Jeżeli chodzi o przypadek, w którym sąd antymonopolowy rozstrzygnie sprawę merytorycznie, to musi także przeprowadzić postępowanie dowodowe, gdy w sprawie wystąpią jakiekolwiek wątpliwości i to bez względu na zakres tego postępowania i rodzaje dowodów. Oznacza to, że sąd antymonopolowy może dopuścić nowe dowody, ponowić przeprowadzenie niektórych lub wszystkich dowodów przeprowadzonych przez Urz. An. Prowadzenie postępowania dowodowego w całej rozciągłości nie wydaje się natomiast celowe w sytuacji, gdy sąd antymonopolowy
decyzję Urz. An. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, ale może także decyzję tę zmienić w całości lub w części i orzec co do istoty sprawy (art. 479 § 2 k.p.c.). Jeżeli chodzi o przypadek, w którym sąd antymonopolowy rozstrzygnie sprawę merytorycznie, to musi także przeprowadzić postępowanie dowodowe, gdy w sprawie wystąpią jakiekolwiek wątpliwości i to bez względu na zakres tego postępowania i rodzaje dowodów. Oznacza to, że sąd antymonopolowy może dopuścić nowe dowody, ponowić przeprowadzenie niektórych lub wszystkich dowodów przeprowadzonych przez Urz. An. Prowadzenie postępowania dowodowego w całej rozciągłości nie wydaje się natomiast celowe w sytuacji, gdy sąd antymonopolowy
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego