na mocy której wolno im było spalić dom winowajcy. Było to równoznaczne z pozbawieniem zbrodniarza miejsca wśród ludzi, a więc wygnaniem i wyjęciem spod prawa. Redaktor Kapitularza z naciskiem podkreślał, że procedura była zgodna ze starodawnym prawem i decyzją lokalnego wiecu, a jednocześnie - że król Franków godzi się na to w drodze wyjątku, i jedynie wobec tych, którzy nie respektują jego władzy sądowej (tunc de ipso placito commune consilio facto secundum eorum ewa fiat peractum et non pro qualibet iracundia aut malivola intentione, nisi pro districtione nostra).<br>W słowach tych kryje się rozbrajające wyznanie. Zwycięski król nie dysponował w podbitym kraju instrumentami administracyjnego