użytku z potęgi technologicznej (Ruffolo, 1988). Ta właśnie niezdolność odpowiada za zjawisko rozwoju patologicznego maldevelopment (Sachs, 1984), który nie jest niezgodny z wzrostem gospodarczym, nawet o wysokiej stopie. Jest po prostu faktem, że wzrost gospodarczy i rozwój nie są synonimami. Póki istnieją wielkie nierówności społeczne wzrost gospodarczy jest koniecznym, lecz w żadnym razie nie wystarczającym warunkiem rozwoju. Nie można pomijać aspektu dystrybucji i aspektu jakościowego. Nie jest prawdą twierdzenie, że olbrzymie koszty społeczne i ekologiczne pewnych form wzrostu gospodarczego są nieuniknioną "ceną postępu".<br><br>&lt;tit&gt;Postęp? Dla kogo?&lt;/&gt;<br><br>Jest nie do przyjęcia, a tym bardziej nie jest konieczne, żeby za postęp gospodarczy płacić strukturalnym bezrobociem