Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Państwo i Prawo
Nr: 1
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1991
zawierać powinno zarzut naruszenia uprawnień lub obciążenia obowiązkami bez podstawy prawnej.
Celowość posłużenia się taką konstrukcją przez przepisy ustawy antymonopolowej z 1990 r. budzi wątpliwości i szkoda, że ustawodawca wprost nie odwołał się tu do konstrukcji powództwa (tak jak uczynił to np. w prawie spółdzielczym w odniesieniu do uchylenia uchwały walnego zgromadzenia spółdzielni).
Odwołanie powinno być wniesione do sądu antymonopolowego w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia decyzji. Termin ten jest terminem procesowym, a nie materialistycznym. (Nie stosuje się więc do niego przepisów o terminach przedawnienia roszczeń). Jako termin procesowy może być przywrócony na ogólnych zasadach przewidzianych przez k.p.c. (por
zawierać powinno zarzut naruszenia uprawnień lub obciążenia obowiązkami bez podstawy prawnej.<br>Celowość posłużenia się taką konstrukcją przez przepisy ustawy antymonopolowej z 1990 r. budzi wątpliwości i szkoda, że ustawodawca wprost nie odwołał się tu do konstrukcji powództwa (tak jak uczynił to np. w prawie spółdzielczym w odniesieniu do uchylenia uchwały walnego zgromadzenia spółdzielni).<br>Odwołanie powinno być wniesione do sądu antymonopolowego w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia decyzji. Termin ten jest terminem procesowym, a nie materialistycznym. (Nie stosuje się więc do niego przepisów o terminach przedawnienia roszczeń). Jako termin procesowy może być przywrócony na ogólnych zasadach przewidzianych przez k.p.c. (por
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego