Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 11.06
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
w 22 - 24 tygodniu życia płodowego. Pozwany przez rodziców lekarz wykonał badania USG w 26 tygodniu, a więc i tak było zbyt późno na decyzję o przerwaniu ciąży. Zgodnie z obowiązującym prawem aborcji można dokonać do 20 tygodnia.
- Skoro, zgodnie z prawem, nie można było uniknąć urodzenia dziecka, to nie zaistniał związek przyczynowy pomiędzy doznaną szkodą a działaniem szpitala - stwierdził sąd.
Rodzicom przyznano jednak 60 tysięcy zł zadośćuczynienia. Dlaczego? Sąd uznał, że lekarz ponosi winę za niepoinformowanie pacjentki o możliwości przeprowadzenia badań i skierowania do poradni genetycznej. Jednak niemal w tym samym czasie kobieta otrzymała taką informację w innej przychodni i
w 22 - 24 tygodniu życia płodowego. Pozwany przez rodziców lekarz wykonał badania USG w 26 tygodniu, a więc i tak było zbyt późno na decyzję o przerwaniu ciąży. Zgodnie z obowiązującym prawem aborcji można dokonać do 20 tygodnia.<br>- Skoro, zgodnie z prawem, nie można było uniknąć urodzenia dziecka, to nie zaistniał związek przyczynowy pomiędzy doznaną szkodą a działaniem szpitala - stwierdził sąd.<br>Rodzicom przyznano jednak 60 tysięcy zł zadośćuczynienia. Dlaczego? Sąd uznał, że lekarz ponosi winę za niepoinformowanie pacjentki o możliwości przeprowadzenia badań i skierowania do poradni genetycznej. Jednak niemal w tym samym czasie kobieta otrzymała taką informację w innej przychodni i
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego