jego jest uzasadniona. Chodzi o co innego - o to, żeby prerogatywy władz wynikały ściśle z potrzeb redystrybucji dochodu narodowego i ochrony środowiska naturalnego, a nie odwrotnie - by stwarzać nieistniejące problemy lub wyolbrzymiać rzeczywiste w tym celu, by rozbudowywać biurokrację i mnożyć kadry urzędników lub powoływać nowe agencje. Jeśli takie stanowisko zajmie nowa administracja - a wydaje się, że taki jest punkt widzenia Reagana i jego doradców - cały balast ideologiczny Nowej Partii Demokratycznej - wraz ze wszystkimi jej sloganami, nie znajdzie żadnego poparcia wśród władz federalnych. Oczywiście stanowisko rządzącej Partii nie może decydować o dominujących kierunkach opinii publicznej. Tu mamy niestety powody do uzasadnionego