że z wątkiem ewentualnej prezesury &lt;name type="person"&gt;Rywina&lt;/&gt; w &lt;name type="org"&gt;Polsacie&lt;/&gt; zetknął się raz jeszcze - prawdopodobnie w połowie roku 2002. Prawnicy kancelarii, która obsługiwała &lt;name type="org"&gt;Canal Plus&lt;/&gt; i równocześnie &lt;name type="org"&gt;Agorę&lt;/&gt;, mieli zapytać jego szefa, czy pogłoski o objęciu &lt;name type="org"&gt;Polsatu&lt;/&gt; są prawdziwe. &lt;name type="org"&gt;Agora&lt;/&gt; twierdzi, iż wszelkie rozmowy o prezesurze &lt;name type="org"&gt;Polsatu&lt;/&gt; dla &lt;name type="person"&gt;Rywina&lt;/&gt; miały jedynie charakter żartobliwy.<br>Zeznania najbliższego współpracownika oskarżonego były bardzo ciekawe, choćby dlatego, że jest on jednym z nielicznych świadków, którego nie wzywała sejmowa komisja śledcza. Opowiadał wczoraj przed sądem zaskakujące rzeczy o stosunkach kierownictwa &lt;name type="org"&gt;Agory&lt;/&gt; z &lt;name type="person"&gt;Rywinem&lt;/&gt;. Według niego bliskie kontakty między nimi trwały do 2001 r., kiedy &lt;name type="org"&gt;Agora&lt;/&gt; wycofała się z telewizji