hipotezy konkurencyjne, nie ma podstawy do uznania którejś z nich za prawdziwą. W szczególności nie wolno skazać oskarżonego na podstawie poszlak, które mogą być wyjaśnione w inny sposób, niż przez hipotezę, że oskarżony dokonał zarzucanego mu czynu.<br> W ogólnym schemacie przedstawia się to następująco:<br> 1. Stwierdzono niewątpliwe fakty opisane w zdaniach P, P, -, P1 .2. P, P, -, P1 nie wystarczają do przyjęcia wniosku istotnego dla rozstrzygnięcia sprawy.3. P, P, -, P1 w świetle posiadanej wiedzy można wyjaśniać za pomocą konkurencyjnych hipotez H, H, H, H, -, H. .4. Są podstawy do obalenia wszystkich tych hipotez oprócz H .5. Przyjmuje się H jako