to prawo, niż przestrzegający go. Pytanie tylko, do czego nas ten zadziwiający eksperyment doprowadzi?<br>Wydaje się uzasadnione, by najwyższe wyroki zapadały obligatoryjnie w następujących wypadkach: a) w sprawach toczących się przeciwko terrorystom, narażającym na śmierć przypadkowych ludzi, b) w sprawach przeciwko zawodowym zabójcom, utrzymującym się dzięki morderstwom na zlecenie, c) zdeprawowanym zabójcom na tle seksualnym, d) w procesach przeciwko tym członkom grup przestępczych, którzy dopuszczają się zbrodni. W pozostałych sprawach sędziowie powinni mieć wolną rękę przy orzekaniu wyroków.<br>Wyroki, jakie zapadają w wielu bulwersujących sprawach, są śmiesznie niskie, zachęcające tym samym innych bandytów do łączenia się w przestępcze gangi. Obecna sytuacja