młodopolskich pisarzy, krytyków, filozofów, ale nikt z nich nie uważał się za nietzscheanistę.&lt;/&gt;<br>&lt;hi&gt;RZ&lt;/hi&gt;: &lt;who1&gt;Kto z państwa?&lt;/&gt;<br>&lt;hi&gt;WG&lt;/hi&gt;: &lt;who7&gt;Chciałbym odnieść się od jednego wątku broszury "Idea w ruchu rewolucyjnym", wątku, który był tu już poruszany. Zacznę może jednak od sprawy niezrozumienia tekstu Berenta przez Brzozowskiego. To naprawdę zdumiewające, jeśli się zważy, że sam Brzozowski w znanym szkicu "O monistycznym pojmowaniu dziejów" podejmuje analogiczną problematykę. Oba teksty są zresztą bardzo młodopolskie. Przy czym, jeśli chodzi o Berenta, to używając tego określenia nie mam na myśli jedynie języka, o czy państwo już mówiliście. Młodopolskie jest samo ujęcie problematyki. Berent mianowicie widzi rzeczywistość społeczną przez