się wydaje, ów deprymujący dylemat socjologii, polegający na tym, że socjolog zmuszony jest ubiegać się bądź o rezultaty badań ścisłe, ale błahe, bądź też o wyniki dochodzeń istotne i doniosłe, ale rzekomo niezbyt ścisłe i pewne.<br>Na zalety metody dokumentów osobistych w polskich warunkach sprowadzającej się do metody dokumentów pamiętnikarskich - zwracał uwagę prof. A. Schaff w podsumowaniu dyskusji o "ankietomanii" prowadzonej na łamach "Polityki".<br>&lt;q&gt;"Chciało się mianowicie rzec naszym socjologom - czytamy w tym podsumowaniu - uprawiajcie lepiej nie tak jednostronnie swoje badania. Państwo hojnie je popiera, będzie je nadal popierać i rozwijać. Idzie jednak o to, by badania te służyły praktyce. A w