rodzaju informatorów.<br> W każdym przypadku, gdy korzystamy z cudzych informacji, nasuwa się z punktu widzenia postulatu racji dostatecznej pytanie, jakim informacjom, jakiego rodzaju informatorom można zaufać, kogo uznać za wiarygodnego informatora, &lt;page nr= 218&gt; jeśli chcemy, by uznano, że dając mu wiarę postępujemy w sposób rozsądny. Sprawa jest tym trudniejsza, że zwykle, gdy żywimy określone przypuszczenia w danej sprawie, skłonni jesteśmy selekcjonować otrzymywane informacje, dając wiarę przede wszystkim tym, które nam z jakichś względów odpowiadają.<br> We współczesnym procesie sądowym przyjmuje się zasadę (np. art. 233 1 kod. postępowania cywilnego), iż sąd według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału określa wiarygodność i moc