Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Państwo i Prawo
Nr: 1
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1991
odwołanie wraz z aktami sprawy Urz. An. zobowiązany jest niezwłocznie przekazać do sądu. Choć ustawa tego wyraźnie nie stanowi, z przepisu wynika pośrednio, że odwołanie powinno być wniesione do sądu antymonopolowego za pośrednictwem Urz. An. Tylko wtedy bowiem zrealizowana może być dyspozycja § 2 art. 479, zgodnie z którą jeżeli Urz. An. uzna odwołanie za słuszne, może - nie przekazując akt sądowi - uchylić albo zmienić swoją decyzję w całości lub części, o czym bezzwłocznie powiadomić ma stronę i przesłać jej nową decyzję, od której stronie służyć będzie odwołanie.
Wniesienie w terminie odwołania bezpośrednio do sądu antymonopolowego uznać należy za skuteczne i nie powoduje
odwołanie wraz z aktami sprawy Urz. An. zobowiązany jest niezwłocznie przekazać do sądu. Choć ustawa tego wyraźnie nie stanowi, z przepisu wynika pośrednio, że odwołanie powinno być wniesione do sądu antymonopolowego za pośrednictwem Urz. An. Tylko wtedy bowiem zrealizowana może być dyspozycja § 2 art. 479, zgodnie z którą jeżeli Urz. An. uzna odwołanie za słuszne, może - nie przekazując akt sądowi - uchylić albo zmienić swoją decyzję w całości lub części, o czym bezzwłocznie powiadomić ma stronę i przesłać jej nową decyzję, od której stronie służyć będzie odwołanie.<br>Wniesienie w terminie odwołania bezpośrednio do sądu antymonopolowego uznać należy za skuteczne i nie powoduje
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego