Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Państwo i Prawo
Nr: 1
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1991
Tytuł: Państwo i Prawo
Nr: 1
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1991
sądem gospodarczym może być wezwany do udziału w sprawie nie tylko na wniosek strony, ale przez sąd z urzędu.
Różnicę w sformułowaniu art. 477 § 2 k.p.c. stanowi natomiast to, że w art. 479 § 2 brak jest możliwości złożenia wniosku i wezwania do udziału w sprawie przez samego zainteresowanego. Brak ten nasuwa pytanie, czy jest to usterka ustawy, trudno sobie bowiem wyobrazić określenie kogoś mianem strony przy jednoczesnym braku możliwości złożenia przez tę osobę samodzielnego wniosku o wezwanie go do sądu. Wydaje się, że w każdym razie złożenie wniosku przez zainteresowanego powinno obligować sąd do wezwania go z urzędu do
Różnicę w sformułowaniu art. 477 § 2 k.p.c. stanowi natomiast to, że w art. 479 § 2 brak jest możliwości złożenia wniosku i wezwania do udziału w sprawie przez samego zainteresowanego. Brak ten nasuwa pytanie, czy jest to usterka ustawy, trudno sobie bowiem wyobrazić określenie kogoś mianem strony przy jednoczesnym braku możliwości złożenia przez tę osobę samodzielnego wniosku o wezwanie go do sądu. Wydaje się, że w każdym razie złożenie wniosku przez zainteresowanego powinno obligować sąd do wezwania go z urzędu do
sądem gospodarczym może być wezwany do udziału w sprawie nie tylko na wniosek strony, ale przez sąd z urzędu.<br>Różnicę w sformułowaniu art. 477 § 2 k.p.c. stanowi natomiast to, że w art. 479 § 2 brak jest możliwości złożenia wniosku i wezwania do udziału w sprawie przez samego zainteresowanego. Brak ten nasuwa pytanie, czy jest to usterka ustawy, trudno sobie bowiem wyobrazić określenie kogoś mianem strony przy jednoczesnym braku możliwości złożenia przez tę osobę samodzielnego wniosku o wezwanie go do sądu. <page nr=37> Wydaje się, że w każdym razie złożenie wniosku przez zainteresowanego powinno obligować sąd do wezwania go z urzędu do
