adwokat odmówił opublikowania nadesłanego tekstu.<br>&lt;name type="org"&gt;Prokuratura Rejonowa&lt;/&gt; na &lt;name type="place"&gt;Ochocie&lt;/&gt; - nie uwzględniając prawa redaktora naczelnego do odmowy publikowania pism nierzeczowych i nieodnoszących się do faktów - przedstawiła mu zarzuty i skierowała do sądu akt oskarżenia. Po interwencji ministra sprawiedliwości &lt;name type="person"&gt;Grzegorza Kurczuka&lt;/&gt; prokuratura wycofała akt oskarżenia z sądu i powołała biegłego z &lt;name type="org"&gt;Instytutu Dziennikarstwa&lt;/&gt; &lt;name type="org"&gt;Uniwersytetu Warszawskiego&lt;/&gt;. Stwierdził on jednoznacznie, że &lt;q&gt;"analizowane pisma nie spełniają wymogu rzeczowości (konkretności), gdyż zawierają treści arbitralne, niejasne i dygresyjne"&lt;/&gt;.<br>Po uzyskaniu tej opinii, prokuratura śledztwo umorzyła. &lt;q&gt;"W sprostowaniu powinny być wskazane dowody na potwierdzenie przytoczonych faktów. Nie może ono zawierać wypowiedzi ocennych, w odróżnieniu od polemiki. Jeżeli w tekście