Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Polityka
Nr: 11.06
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Tytuł: Polityka
Nr: 11.06
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Homo floresiensis, bo taką oficjalną nazwę otrzymał nowy gatunek, był bardzo mały - jego przedstawiciele mierzyli niewiele ponad metr, ważyli ok. 30 kg i mieli małe mózgi - liczące 380 cm sześc. To nawet trochę mniej niż współczesne szympansy! Dla porównania - my mamy mózgi liczące ok. 1400 cm sześc. a nasz przodek Homo erectus, żyjący ok. 2 mln lat temu, miał mózg liczący od 800 do 1200 cm sześc. Z powodu tak drobnej budowy naukowcy określili Homo floresiensis mianem hobbita. Najwyraźniej ewolucja tego gatunku człowieka przebiegała w przeciwnym kierunku.
A dlaczego wiek znaleziska, 18 tys. lat, uważa pan za tak dziwny?
W tym czasie
A dlaczego wiek znaleziska, 18 tys. lat, uważa pan za tak dziwny?
W tym czasie
Homo floresiensis, bo taką oficjalną nazwę otrzymał nowy gatunek, był bardzo mały - jego przedstawiciele mierzyli niewiele ponad metr, ważyli ok. 30 kg i mieli małe mózgi - liczące 380 cm sześc. To nawet trochę mniej niż współczesne szympansy! Dla porównania - my mamy mózgi liczące ok. 1400 cm sześc. a nasz przodek Homo erectus, żyjący ok. 2 mln lat temu, miał mózg liczący od 800 do 1200 cm sześc. Z powodu tak drobnej budowy naukowcy określili Homo floresiensis mianem hobbita. Najwyraźniej ewolucja tego gatunku człowieka przebiegała w przeciwnym kierunku.</><br><br><who1>A dlaczego wiek znaleziska, 18 tys. lat, uważa pan za tak dziwny?</><br><br><who2>W tym czasie
