Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Życie
Nr: 08.02
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2000
tym roku uległ on sporym zmianom. Inaczej będzie wyglądać praca jurorów. Do tej pory bezpośrednio po każdym występie uczestnika przyznawano mu punkty. Potem były one sumowane.

Precz z matematyką!

Dostrzegano wady tego systemu. O ostatecznym wyniku decydowali nie jurorzy, a matematyka. Sumowanie punktów z kolejnych etapów sprawiało niespodzianki nawet oceniającym.
Jak mówi prof. Andrzej Jasiński, jurorzy często byli zachowawczy. - Wystawiali noty tak, żeby nikogo nie skrzywdzić, ale i nie zmienić ogólnego wyniku.
Teraz juror będzie musiał podejmować trudne decyzje. Dopiero po wysłuchaniu wszystkich kandydatów wskaże na imiennej karcie, kogo konkretnie widziałby w następnym etapie. Taki system ma zdyscyplinować jury i wymóc porównywanie
tym roku uległ on sporym zmianom. Inaczej będzie wyglądać praca jurorów. Do tej pory bezpośrednio po każdym występie uczestnika przyznawano mu punkty. Potem były one sumowane. <br><br>&lt;tit&gt;Precz z matematyką!&lt;/&gt;<br><br>Dostrzegano wady tego systemu. O ostatecznym wyniku decydowali nie jurorzy, a matematyka. Sumowanie punktów z kolejnych etapów sprawiało niespodzianki nawet oceniającym. <br>Jak mówi prof. Andrzej Jasiński, jurorzy często byli zachowawczy. - Wystawiali noty tak, żeby nikogo nie skrzywdzić, ale i nie zmienić ogólnego wyniku. <br>Teraz juror będzie musiał podejmować trudne decyzje. Dopiero po wysłuchaniu wszystkich kandydatów wskaże na imiennej karcie, kogo konkretnie widziałby w następnym etapie. Taki system ma zdyscyplinować jury i wymóc porównywanie
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego