Typ tekstu: Książka
Tytuł: Sporne sprawy polskiej literatury współczesnej
Rok: 1998
wyglądał świat w aktach lektury dokonywanych w myśl założeń strukturalizmu, inaczej zaś - krytyki mitograficznej czy współczesnych mutacji psychoanalizy z domieszką hermeneutyki filozofii egzystencji. Pozostawali nieufni wobec badawczych ortodoksji, a już na pewno niechętni absolutyzacjom technik literaturoznawczego opisu - w tym względzie byli zainfekowani metodologicznym synkretyzmem i filozoficznie uzasadnianą permisywnością:

- pisał Chwin.
Młodzi krytycy szukali takiej hierarchii wartości i takiego dyskursu, które pozwoliłyby im pozostać w zgodzie z własnymi emocjami i zarazem respektować wymóg "intersubiektywności ocen". Pytali zarazem o kryteria krytycznoliterackiego sądu i ta sprawa stawała się dla nich najważniejsza.

- pisali w datowanym na grudzień 1979 roku wstępie do swej książki Chwin i
wyglądał świat w aktach lektury dokonywanych w myśl założeń strukturalizmu, inaczej zaś - krytyki mitograficznej czy współczesnych mutacji psychoanalizy z domieszką hermeneutyki filozofii egzystencji. Pozostawali nieufni wobec badawczych ortodoksji, a już na pewno niechętni absolutyzacjom technik literaturoznawczego opisu - w tym względzie byli zainfekowani metodologicznym synkretyzmem i filozoficznie uzasadnianą permisywnością: <br>&lt;gap&gt;<br> - pisał Chwin.<br> Młodzi krytycy szukali takiej hierarchii wartości i takiego dyskursu, które pozwoliłyby im pozostać w zgodzie z własnymi emocjami i zarazem respektować wymóg "intersubiektywności ocen". Pytali zarazem o kryteria krytycznoliterackiego sądu i ta sprawa stawała się dla nich najważniejsza.<br>&lt;gap&gt;<br> - pisali w datowanym na grudzień 1979 roku wstępie do swej książki Chwin i
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego