Rokossowskim&lt;/&gt;.<br>Wyrok skazujący &lt;name type="person"&gt;Tadeusza N.&lt;/&gt; uchylono w drugiej instancji i umorzono postępowanie. Uznano bowiem, że posiada on nadal immunitet sędziowski. Ten werdykt zaskarżył naczelny prokurator wojskowy. Argumentował, że nie było konieczności występowania o uchylenie immunitetu, gdyż ustawa o ustroju sądów z 1997 r. uchyliła immunitety wszystkim emerytowanym sędziom wojskowym.<br>&lt;name type="org"&gt;Sąd Najwyższy&lt;/&gt; pozostawił jednak we wtorek tę kasację bez rozpoznania. Powołując się na ustawę o &lt;name type="org"&gt;Instytucie Pamięci Narodowej&lt;/&gt;, &lt;name type="org"&gt;SN&lt;/&gt; uznał, że kasację powinien wnieść prokurator &lt;name type="org"&gt;IPN&lt;/&gt;, który oskarżał wcześniej &lt;name type="person"&gt;Tadeusza N&lt;/&gt;.<br>Prof. &lt;name type="person"&gt;Witold Kulesza&lt;/&gt;, szef pionu śledczego &lt;name type="org"&gt;IPN&lt;/&gt;, uznał wtorkowe orzeczenie za zaskakujące