to wersję <name type="person">Rywina</>, który twierdzi, że o jego posadzie w <name type="org">Polsacie</> rozmawiano długo przed tym, zanim wybrał się do <name type="org">Agory</> z łapówkarską propozycją.<br><name type="person">Paweł P.</> zeznał też wczoraj, że z wątkiem ewentualnej prezesury <name type="person">Rywina</> w <name type="org">Polsacie</> zetknął się raz jeszcze - prawdopodobnie w połowie roku 2002. Prawnicy kancelarii, która obsługiwała <name type="org">Canal Plus</> i równocześnie <name type="org">Agorę</>, mieli zapytać jego szefa, czy pogłoski o objęciu <name type="org">Polsatu</> są prawdziwe. <name type="org">Agora</> twierdzi, iż wszelkie rozmowy o prezesurze <name type="org">Polsatu</> dla <name type="person">Rywina</> miały jedynie charakter żartobliwy.<br>Zeznania najbliższego współpracownika oskarżonego były bardzo ciekawe, choćby dlatego, że jest on jednym z nielicznych świadków, którego nie wzywała sejmowa komisja śledcza