decyzji, musi (powinien) także być racjonalny w swoich przekonaniach. W tym sensie oba pojęcia zachowania racjonalnego uzupełniają się nawzajem.<br> Na zakończenie można dodać, że istnieją inne modele normatywne, których celem nie jest charakterystyka racjonalności w jej różnych znaczeniach. Jest duża rodzina modeli usiłujących opisać "sprawiedliwość" w pewnych dobrze zdefiniowanych sytuacjach. Po części należy do niej Arrowa model zbiorowego podejmowania decyzji, gdyż wprowadza postulat pozytywnego związku funkcji dobrobytu ze wszystkimi preferencjami indywidualnymi, a także pewne postulaty podobnego rodzaju. Innym przykładem jest sformalizowane pojęcie "uczciwego kompromisu" w grach o sumie niezerowej. Jeszcze innym - reguła dystrybucji pewnych dóbr niepodzielnych, w różny sposób ocenianych przez członków