trzeci pozew przeciwko skarbowi państwa o odszkodowanie z tytułu nacjonalizacji i późniejszej sprzedaży browaru. Został on - jak już informowaliśmy - wycofany przez &lt;name type="person"&gt;o. Joachima&lt;/name&gt;. Postąpił tak, licząc na ugodowe zakończenie sporu. - Wszystko jednak wskazuje, że ponownie trafi on do sądu, gdyż druga strona nie wydaje się skłonna do jego rozstrzygnięcia - powiedział &lt;name type="work"&gt;"Rz"&lt;/name&gt; mec. &lt;name type="person"&gt;Józef Forystek&lt;/name&gt;, pełnomocnik &lt;name type="person"&gt;o. Joachima&lt;/name&gt;. <br><br>Na dobre utknęła natomiast czwarta sprawa o uzgodnienie ze stanem faktycznym treści księgi wieczystej nieruchomości browaru. <br><br>Właśnie w związku z nią mec. &lt;name type="person"&gt;Forystek&lt;/name&gt; złożył wniosek o wystąpienie przez &lt;name type="org"&gt;Sąd Okręgowy&lt;/name&gt; w &lt;name type="place"&gt;Bielsku-Białej&lt;/name&gt; z pytaniem o legalność dekretu o reformie rolnej do &lt;name type="org"&gt;Trybunału Konstytucyjnego