Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 02.18
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 02.18
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
mln złotych za pomocą tzw. oscylatora oraz za łapówkarstwo.
Obrońca Bagsika prof. Piotr Kruszyński domagał się uchylenia wyroku i ponownego procesu, zarzucając są niższych instancji popełnienie szeregu błędów. Dowodził, że oskarżony powinien mieć obrońcę przez cały proces. Bagsik miał bowiem wielu adwokatów, ale w ostatnich dniach procesu sam się bronił. Rzecz w tym, że na to się zgodził. Obrońca argumentował wczoraj przed SN, iż działał pod przymusem, bojąc się m.in. utraty ogromnej kaucji. SN nie podzielił tych zarzutów. W ocenie sądu całe postępowanie, w którym Bagsik miał wielu adwokatów z najwyższej półki, wskazuje, że jego decyzja była świadoma i racjonalna. Zrezygnował z nich
Obrońca Bagsika prof. Piotr Kruszyński domagał się uchylenia wyroku i ponownego procesu, zarzucając są niższych instancji popełnienie szeregu błędów. Dowodził, że oskarżony powinien mieć obrońcę przez cały proces. Bagsik miał bowiem wielu adwokatów, ale w ostatnich dniach procesu sam się bronił. Rzecz w tym, że na to się zgodził. Obrońca argumentował wczoraj przed SN, iż działał pod przymusem, bojąc się m.in. utraty ogromnej kaucji. SN nie podzielił tych zarzutów. W ocenie sądu całe postępowanie, w którym Bagsik miał wielu adwokatów z najwyższej półki, wskazuje, że jego decyzja była świadoma i racjonalna. Zrezygnował z nich
mln złotych za pomocą tzw. oscylatora oraz za łapówkarstwo.</><br>Obrońca <name type="person">Bagsika</> prof. <name type="person">Piotr Kruszyński</> domagał się uchylenia wyroku i ponownego procesu, zarzucając są niższych instancji popełnienie szeregu błędów. Dowodził, że oskarżony powinien mieć obrońcę przez cały proces. <name type="person">Bagsik</> miał bowiem wielu adwokatów, ale w ostatnich dniach procesu sam się bronił. Rzecz w tym, że na to się zgodził. Obrońca argumentował wczoraj przed <name type="org">SN</>, iż działał pod przymusem, bojąc się m.in. utraty ogromnej kaucji. <name type="org">SN</> nie podzielił tych zarzutów. W ocenie sądu całe postępowanie, w którym <name type="person">Bagsik</> miał wielu adwokatów z najwyższej półki, wskazuje, że jego decyzja była świadoma i racjonalna. Zrezygnował z nich
