się przy tym bez pewnych nieścisłości, raz mianowicie biograf mówi, że Kafka miał blisko dwa metry, innym razem, że miał ponad metr osiemdziesiąt - to nie jest to samo. Dziesięć centymetrów w dół czy w górę może nie ma znaczenia w architekturze, w architekturze ludzkiego ciała taki odcinek ma znaczenie pierwsze.<br><br>Zaciekawiać musi w tym kontekście wzrost autora biografii - czy jest to mianowicie malec, któremu każdy powyżej 180 cm wydaje się olbrzymem, czy też - bez względu na osobiste parametry - jest to tak zachwycony tematem swej pracy ekstatyk, że nie szczędzi temu tematowi żadnych, też wysokościowych przewag. Niestety, ani tego, ile ma wzrostu