w gruncie rzeczy, stanowią oni ... &lt;gap&gt;<br>I to wiemy stosunkowo dobrze: analizy empiryczne ujawniają, że to, co w kwestii problemów społecznych wynika z badań opinii publicznej, niekoniecznie zgadza się z tym, co mają w tych sprawach do powiedzenia eksperci czy członkowie specyficznych 'issue-related groups'. <br>Z klasycznej pracy C.W. Millsa, Zawodowa ideologia patologów społecznych dowiedzieliśmy się, że koncepcja 'patologii' czy 'dewiacji', z którą zgadzali się amerykańscy socjologowie z pierwszej połowy XX w., powstawała przez kontrast z 'wiejskim' sposobem myślenia o 'normalności'9. W drugiej połowie lat 70. XX w. R.H. Lauer zestawił listę zjawisk identyfikowanych przez amerykańską opinię publiczną jako problemy