Nigdzie nie ma w podpisanej przeze mnie umowie zapisu, że minister skarbu gwarantuje Eureko objęcie w ofercie publicznej pakietu 21 proc. [artykuł Joanny Solskiej, "Rząd pod sąd", POLITYKA 36]. Jest jedynie niewiążący zapis, że popiera zamiar Eureko (poparcie wobec innych organów to nie gwarancja - myślę, że każdy laik to rozróżnia, a cóż dopiero prawnik) wystąpienia o uzyskanie stosownych zgód na zwiększenie pakietu do 50 proc.<br><br>Materia prywatyzacji PZU SA jest bardzo skomplikowana. Pragnę jednak podkreślić, że nie byłoby problemu, gdyby moi następcy nie ingerowali w zapisy umowy. W podpisanej przeze mnie umowie prywatyzacyjnej nie było bowiem zapisu obligującego do kontynuowania procesu prywatyzacji. Rząd