szans zajścia S- . Podejmujący decyzję zna wyłącznie ewentualne konsekwencje swojej decyzji. Jaki wybór w takim przypadku należy uznać za racjonalny? Jest to pytanie o kryterium wyboru: przyjmując jakieś kryterium można utrzymywać, że każdy wybór dokonany zgodnie z nim jest ex definitione racjonalny. Lecz wybór kryterium musi być również jakoś uzasadniony, aczkolwiek należy wątpić, aby takie uzasadnienie mogło każdego w pełni zadowolić: przy niedostatku danych żadne rozwiązanie nie może odpowiadać wszystkim najrozmaitszym (i dosyć mglistym) konotacjom słowa "racjonalny".<br> Wydaje się zatem, że nie pozostaje nic innego jak zbadać własności rozmaitych kryteriów decyzji i, po rozstrzygnięciu, które z nich trzeba uznać za podstawowe