działającego. Zresztą tzw. prawdopodobieństwo subiektywne nie musi być rozumiane jako ocena częstości. Istnieje nawet pogląd, szeroko w ciągu ostatnich lat dyskutowany (a wywodzący się od Shackle'a), iż prawdopodobieństwo subiektywne nie musi posiadać formalnych własności, które się pojęciu prawdopodobieństwa dotychczas przypisywało przy wszelkich jego interpretacjach; w szczególności - że nie jest ono addytywne. Wydaje się jednak, że ta kwestia nie ma istotnego znaczenia dla definicji pojęcia skuteczności, które powinno być określone niezależnie od indywidualnych ocen; jeśli więc do jego definicji wchodzi pojęcie prawdopodobieństwa, to musi ono być rozumiane w każdym razie obiektywnie.&lt;/&gt;<br><br>&lt;div1&gt;V<br>&lt;tit1&gt;Problemy socjologii rozstrzygane przy użyciu metod matematycznych&lt;/&gt;<br><br>&lt;gap&gt;<br>Zagadnienie roli, jaką