wartości wcale nie podzielać, a jednak liczy się z nimi i są one dla niej istotne. Zatem - analiza każdego z tych układów (jego treści, subiektywnej wagi, względnej stałości lub dynamizmu itp.) oraz stopnia ich konfliktowości umożliwić może zrozumienie (jeśli nie przewidzenie) podjętej w efekcie decyzji. Pominięcie aspektu trzeciego zmniejszyłoby znacznie adekwatność opisu procesu dochodzenia do ostatecznej decyzji dotyczącej zachowania.<br>Warto dodać, że to, co w aspekcie indywidualnym nazywamy układem odniesienia jednostki (w jego trojakiej formie), w aspekcie społecznym określić można jako ethos grupowy. Jak wiadomo, rozmaite grupy (ewentualnie klasy lub warstwy) mają tendencję do kształtowania pewnych normatywnych tradycji i odmienności stylu