to można je rozważać wprost nad wspomnianą rozprawą,<br>znajdując w niej sens, którego nie potrafię sam lepiej wyartykułować.&lt;/&gt;<br><br><br>&lt;div&gt;&lt;tit&gt;Appendix 2&lt;/&gt;<br><br><br><br><br> W języku polskim za prawidłowe przyjęło się używanie słowa "alchemia"<br>na określenie dziedziny, której badaczem był alchemik. Nie muszę<br>dodawać, że oba pojęcia cieszą się jak najgorszą sławą, przeto słowo<br>"alchemik" automatycznie oznacza osobę, która pod przykrywką poszukiwań<br>laboratoryjnych uprawia profesjonalne oszustwo. Chcąc zminimalizować to<br>odium, Andrzej Urbanowicz w roku 1967 zaproponował inną formę:<br>"alchymia" na określenie dziedziny, oraz "alchymik" na określenie jej<br>adepta. Przedstawił tę ideę na Konferencji Twórców i Teoretyków Sztuki<br>w Katowicach ("Chemia czy Alchemia"), rozważającej dwa źródła