z mocy prawa aktów mających znamię niedozwolonych praktyk monopolistycznych oraz możliwość uznania przez sąd, że konkretne praktyki monopolistycznymi jednak nie są, bo są "niezbędne do prowadzenia działalności gospodarczej i nie powodują istotnego ograniczenia konkurencji").<br>8. Ocena charakteru sądu antymonopolowego będzie jeszcze z pewnością przedmiotem sporów doktrynalnych. Nasuwają się tu pewne analogie z dyskusją co do charakteru sądów ubezpieczeń społecznych. Wstępnie można stwierdzić, że sądu antymonopolowego nie da się jednoznacznie i bez wątpliwości zakwalifikować ani jako sądu cywilnego, ani jako sądu administracyjnego. Postępowanie przed sądem antymonopolowym zawiera bowiem elementy charakterystyczne dla obu rodzajów sądów. Być może wyjściem byłby tu powrót do pojęcia