przed krytyką naukową (choć postawa taka jeszcze pokutuje), ale równie niesłuszne byłoby traktowanie tych źródeł po prostu jako jednego z wielu typów materiałów źródłowych, bez uwzględnienia tych wartości poznawczych, które one i tylko one posiadają. Zagadnienia te wymieniamy przykładowo. Oczywiście naiwnością byłoby oczekiwać od teorii historii recepty na konkretne postępowanie badawcze; jest ono zawsze w końcu kwestią wiedzy, talentu i uczciwości historyka. jednak przydałoby się pogłębione przedstawienie tych spraw. Być może historiografia doszła już do takiego punktu, że obok "historyki" ogólnej potrzebne są "historyki" szczegółowe?<br>&lt;au&gt;J. Ż.&lt;/au&gt;&lt;/div&gt;<br><br>&lt;div&gt;&lt;tit&gt;KOLOKWIUM SPECJALISTYCZNE POŚWIĘCONE DZIEJOM KLASY ROBOTNICZEJ&lt;/tit&gt;<br>&lt;intro&gt;Obradujące 12 września 1963 r. w przeddzień otwarcia